Una vez más regreso a mi blog, luego de una larga temporada viajando por Venezuela .

Gracias a estos viajes he podido captar inquietudes, realidades de diferentes personas, empresas y sobre todo enseñar y aprender sobre Linux y Software Libre.

La comunidad de Software Libre en Venezuela ha cometido (y sigue cometiendo) muchos errores, No bastó la enseñanza de ensayo y error en el periodo de 1997 al 2003.

Veamos lo que me conseguí en la comunidad (pero de gente NORMAL , no la comunidad de SL):

Piensan que una Distro X es Linux: Las personas fanáticas de X Distro son capaces de lavar cerebros y hacerle creer que la distro X es Linux y no existe otra más. Esto es un error porque sencillamente estan convirtiendo una distro X en un producto, por favor Fanatizadores de Distros dejenle eso a Microsoft .

Linux es igual a Windows: En lo único que es igual Windows con Linux es que ambos son Sistemas Operativos. De resto no son comparables. Es un error, por ejemplo comparar MS OFFICE con OpenOffice.

Debian y Ubuntu son los OS con más repositorios de software, por consiguiente es lo mejor que existe: Error por omisión o conveniente , Debian y Ubuntu son 2 distro de Linux que tienen sus ventajas, más no son las que tienen más software en sus repositorios, ese puesto es de NETBSD , su lema es: Nos intalamos hasta en una tostadora, NetBsd es el OS libre con más software y soporte de diversas arquitecturas.

El Software Libre es solo para Linux: Comentarios sobre eventos y personas (supuestos Gurus de SL) donde se dice explícitamente que SL es bajo Linux. Pues esto es un error de nuestros voceros y entusiastas (creo que omiten por conveniencia) . El Software Libre existe para las plataformas de MS Windows , Linux y Mac OS . Un ejemplo de eso es el navegador Firefox

SuSE y Red Hat son privativos: Hasta donde yo sé (ojo no soy experto en nada, solo le pregunté a los que saben de esas distro) , OpenSuSE es bajable grátis, la licencia YAST ya no existe y si tu no instalas por “Default” software privado, la instalación queda más limpia que una instalación nativa de Ubuntu.

Ubuntu es 100% Libre: Por supuesto que no lo es, aún no he visto los dirvers libres para muchas tarjetas inalámbricas que Ubuntu configura.

“Todos los que van a las charlas son Gurús y no tienen nada privativo en su máquina, así lo dicen en sus charlas:” Falso también, hasta el que dice ser más puro, tiene su driver de NVIDIA, ATI y tarjeta inalámbrica privativa para hacer funcionar todo el hardware de su laptop. He conocido a algunos que han tenido la dicha de hacer un análisis exhaustivo de la laptop que va a comprar , para así no comprar hardware raro, pero son como 2 en 50.

El soporte de Linux es más amplio que las de las empreas, por supuesto es una comunidad de programadores a nivel mundial que supera cualquier departamento de Soporte: Y? esto aquí en Venezuela no funciona… Lógico la comunidad es disfuncional… y no digan que no , porque vivimos en un supramundo donde muchos no se han bajado y aún creen que son lo mejor de lo mejor y su palabra es la última porque Richard Stallman los iluminó en una charla.

Linux es software Socialista (comunista y Anti Imperial): Falso, Linux es un Sistema Operativo que te hace funcionar la PC, si lo empezamos a ver desde las diferentes corrientes políticas, pues verás que Linux se adaptará a tu tendecia política rápidamente. Lo cierto del caso es, Linux es Software Libre y tu tienes la libertad o no de hacer lo que desees con ese software.

Estamos jugando al fracaso, estamos convirtiendo a Linux en un producto con nombres singulares como Debian, Ubuntu , Fedora, Slackware, etc. Las discusiones estériles sobre que distro es mejor que otra equivale a una guerra de mercadeo donde cada Fanático o fanatizador de Distro hace mejor papel que un vendedor de Microsoft.

Se irrespeta el derecho a la libertad y el libre albedrío con el rechazo, mistificación (engaño) y degeneración de una distro a otra. Ejemplo si un Slackero despotrica a un Debianita en público o frente a un tercero , ya está coartando la libertad del 3ero a escoger.

Las comunidades de Software Libre se estan convirtiendo en movimientos Dogmáticos, donde una distro, un movimiento filosófico (GNU, GNU/Linux) o un personaje endiosado es la existencia misma del Software Libre y no admite otra corriente diferente a la que profesan.

Entre los años 1993 al 2003 , se le llamaba Linux al OS, luego se le llama GNU/Linux porque vino Richard Stallman a dar charlas a Venezuela, ahora Linux es Debian y Ubuntu… ¿Cómo le llamaremos por moda a Linux en un futuro?

P.D: Por favor no pierdan el tiempo con un windowsero como yo en discusiones que entiendía pero ya no entiendo, enseñenme en vez de insultar .